dimecres, 26 de febrer del 2020

Senyors Fiscals... reinserció?


De la mateixa manera que quan el gran desastre del Germanwings es va posar sobre la taula la necessitat de que els pilots d’avions seguissin controls psiquiàtrics freqüents, pels desastres que podien provocar, ara estem davant d’uns professionals que demanen a crits un control psiquiàtric: estic parlant dels fiscals, perquè ells poden i estan provocant grans desastres a la societat.
La fiscalia té com a funció defensar la legalitat i els ciutadans, en cap lloc es parla de defensar Espanya. Des de que els presos polítics són a la presó els fiscals no callen, no deixen de mentir per enfurismar a la societat contra aquests presos quina culpabilitat, tot i la condemna, és més que discutible. És a dir, estan malalts. I la nostra societat no es pot permetre aquestes importants disfuncions.
Reclamen programes de reinserció per la ex-presidenta del Parlament de Catalunya, un fet que hauria d’avergonyir a tota la justícia. I també per tots els altres condemnats que són persones que els podrien donar classes sobre la reinserció
Ens hi posem?


dissabte, 22 de febrer del 2020

Zaragoza, un fiscal desorientat... o simplement ignorant i mala persona?


Fa uns dies aquests fiscal s’ha atrevit a escriure un article en la premsa de la caverna un article criticant la sentència del TS als polítics ara presos i condemnats, al temps que donava instruccions de què i com s’havia de modificar el Codi Penal. Naturalment, no l’he llegit perquè no llegeixo aquest tipus de premsa,  i a més em produeix una al·lèrgia profunda tot el que ve d’aquests individus, però sí conec grosso modo què diu, i el que diu no m’agrada.
Alguns vam seguir —parcialment— el judici contra el procés, vam ser testimonis de les barbaritats que es van dir per part de la fiscalia i dels testimonis aportats per la fiscalia. De com els responsables de la coordinació de les accions de la policia no en tenien ni idea, eren clarament incompetents, i a més van mentir. Però el president del Tribunal Marchena, no va permetre l’acarament d’aquests mentiders. També vam veure com aquest fiscal rebia medalles i reconeixements dels superiors i del govern per ser un altre “salvador de la pàtria”. De la mateixa manera vam veure com compartia amigablement a Sant Andreu de la Barca amb un ex-delinqüent, el coronel Baena, mentre un general de la guàrdia civil llegia una pamflet incendiari —sedició, rebel·lió?— al que mai ningú ha respost com corresponia.
Ara Zaragoza s’atreveix a dir què i com s’ha de modificar el Codi Penal. Vull suposar que encara no ha entès això dels tres poders i de la seva independència. Per postres, sempre fa cara d’emprenyat, quan en realitat els que sentim una certa repulsió i ràbia som els ciutadans quan veiem a individus com ell que decanten la llei cap on més convé a la seva ideologia.
Siguem clars, aquests individus només accepten la seva llei i la seva interpretació, i crec que ha arribat el moment en que, des del Parlament, des del Govern, es facin les rectificacions oportunes sobre aquest poder judicial assilvestrat.
Es deixarà passar aquest article com si fos un article llibertat d’expressió?
Encara ressonen els efectes del judici al procés, amb incidència especial en el 20-S, el mateix dia en que la policia va pretendre entrar a la seu d’un partit polític sense tenir l’ordre judicial oportuna. I el que és més flagrant, que la jutge ha resolt arxivar la causa, perquè li sembla que tot està sota control de la “normalitat”. El 20-S jo vaig passar una bona estona davant del Departament d’Economia, i el que vaig veure no va ser res del que van explicar els “testimonis” aportats per la fiscalia. Mentre estava allí per la ràdio van donar la notícia del assetjament de la policia a la seu de la CUP. Jo em pregunto, com és que durant el judici els fiscals no van posar al mateix cistell aquest fet que va passar de forma simultània a la manifestació de ciutadans davant d’Economia?
Ara es plantegen noves eleccions. No hi haurà cap partit polític que en el seu programa hi faci constar un pla de renovació, de sanejament, d’aquestes institucions judicials caduques i malaltes?

What do you want to do ?
New mail

dilluns, 3 de febrer del 2020

La banca sempre guanya


Llegeixo a “Alternativas económicas” que des de 2017 els jutjats especials que examinen les clàusules abusives de les hipoteques han rebut més de 430 mil demandes. Els jutjats han dictat 143 mil sentències, de les quals el 96% ha sigut en favor dels demandants.
Els bancs no afluixen i segueixen exigint el camí judicial per tornar els diners cobrats irregularment. Per què ho fan? Segurament per retardar el pagament i per continuar maltractant els seus clients.
La premsa ens explica els resultats dels grans bancs que han sigut pitjors que anys anteriors. Hi ha causes que els analistes detallen. Ara bé, els presidents d’aquests bancs —que tenen dificultats per gestionar-los—, no es tallen ni un pèl per donar recomanacions i receptes al Govern de torn i dir-los què han de fer. Mentre, el Governador del Banc d’Espanya, que es deu haver quedat sense feina, recomana als jubilats que per incrementar la seva pensió facin una hipoteca inversa.
No està oblidada la sentència del Suprem, rectificada posteriorment d’una forma sospitosa en favor de la banca, sense que se’n coneguin els arguments. No estan oblidades les ajudes que van sortir de la butxaca dels ciutadans i que ja està clar que mai es retornaran.
Les 290 mil demandes pendents de resolució, previsiblement seguiran sentències favorables als clients un el mateix percentatge —96%—, i la banca haurà aconseguit augmentar el cabreig dels clients. Per què ho fa?