dilluns, 25 de febrer del 2013

Un país de tertulians


No cal insistir més; gràcies als mitjans de comunicació sabem com de malament actuen els polítics i els líders econòmics i financers.

El passat dia 22.2.2013, sense anar més lluny, el programa d’en Cuní a 8TV, ens deia com de malament estava actuant el president de la Generalitat en la convocatòria de la Cimera contra la corrupció; de fet venia a dir que era un il·lús o insinuava alguna cosa pitjor: que no volia fer res per resoldre el tema de la corrupció. Ho deia ell i després se li van afegir els seus tertulians que, tots, estaven d’acord en que no es podien barrejar les coses. No es pot fer una reunió conjunta dels representants dels tres poders per veure d’arribar a una conclusió que canviés l’actual estat de coses. Això —deien— és una tasca dels parlamentaris i ja sabem com són de diligents i com tots viatgen en el mateix vaixell i en la mateixa direcció.

La veritat és que després d’haver sentit a Cuní congratulant-se durant més de 10 minuts pel premi que havia rebut ell i el seu programa de televisió, sentir com desautoritzava el president de la Generalitat per la seva incompetència, feia remoure una mica els budells. Qui és Cuní o els seus tertulians per opinar d’aquesta manera? Quina és la seva autoritat moral? I que consti que Cuní no deixa de ser un referent i un periodista exportable i presentable. Però si aquest home actua així, com hem de valorar el que fan els altres periodistes insidiosos, mentiders i petulants?

Sóc conscient que pertànyer al grup Godó té algunes servituds, però cal mostrar-les tan clarament?

Alguna vegada veig el programa de la Sexta, al Rojo vivo, on es comenten totes les desgràcies que ens passen dia a dia i que s’incrementen amb l’actuació del govern central, on s’han reunit una pandilla d’incompetents i corruptes com mai s’havia vist fins ara.

Els tertulians, naturalment, són tots periodistes, i fa pocs dies s’escandalitzaven perquè en un lliurament de premis de cinema, els artistes i els directors de cinema, s’havien permès expressions crítiques contra l’actuació del govern i dels seus ministres, tot i que el que semblava els havia ofès més profundament era que opinessin sobre qüestions que no eren de la seva competència, se’ls estaven menjant el terreny.

Un periodista d’ El Mundo, deia que el que ell esperava dels artistes subvencionats amb els diners de tots, era una actitud diferent i que se cenyissin a parlar de cinema. S’hi va ajuntar aquell pobre home que es director de La Razón. Cap d’ells va dir que la premsa també estava subvencionada i, mentre desautoritzen els actors a parlar de benestar i política, ells s’atribuïen la facultat de poder parlar de tot, del que entenen (poca cosa) i del que no entenen (gairebé tot).

El pobre director de La Razón, va argumentar que els actors, sense estudis i sense cultura (!) havien de parlar del seu tema i deixar de criticar el Govern. S’oblidava aquell home que avui els artistes solen tenir més formació acadèmica i cultura que no pas molts periodistes.

Però no són només els dos periodistes esmentats els que pensen d’aquesta manera. En les ràdios i les televisions trobem tot tipus de tertúlies sobre temes d’actualitat, i qui millor que els periodistes per informar-nos i explicar-nos aquestes notícies. I no diguem ja quan a més de donar-nos la seva excelsa i fonamentada opinió, afegeixen aquella frase: perquè la gent ho entengui, que ja és el súmmum de la ignorància i de la impertinència.

De totes maneres, si això és el que passa a les tertúlies, no caldria que ens preocupéssim. El problema ve quan aquest exemple s’estén a altres actors de la nostra societat. És el cas de la incontinència verbal dels dits banquers (que no ho són, són simplement gestors que per diversos camins s’han situat a la cúpula d’un banc), que massa sovint donen la seva opinió sobre coses que tampoc entenen i els mitjans les reprodueixen.

És el cas dels polítics, que no han sabut veure la diferència entre ser tertulians (que és com actuen la majoria dels polítics) i ser polítics, que són aquells que expliquen quina és la seva estratègia i deixen aquella fórmula tan casposa de “i tu més”.

 

divendres, 8 de febrer del 2013

Els senyors de la CEOE



Darrerament el president de la CEOE està parlant pels descosits. Es veu que té un problema d’incontinència verbal, derivat del seu llarg silenci, complaent, quan l’anterior i corrupte president de la CEOE.

Per no carregar els neulers només a Joan Rosell, president de la CEOE, he volgut veure a la seva pàgina web qui més formava part de la junta directiva; m’he trobat en una definició de què és aquesta junta, però amb una absència dels noms dels seus components. Serà que no se’n senten gaire orgullosos? No ho sé, però no puc fer cap comentari sobre ells perquè s’amaguen en un anonimat absolut.

La premsa publica les declaracions de la patronal, en boca de Rosell. El titular, de El País de 6.2.2013 referint-se al cas Bàrcenas, diu: La patronal considera que el escándalo es “catastrófico” para la imagen de España”. És veritat, és un escàndol catastròfic i em fa sentir molt emprenyat perquè fins ara no em queda més remei que formar part d’això que se’n diu Espanya i, per tant, alguna cosa em toca d’aquesta catàstrofe.

El que m’intriga és per què Rosell està escandalitzat quan ell forma part dels consells de moltes empreses en les que s’han fet pràctiques poc ortodoxes i, sobretot, per què ara s’escandalitza i no abans quan el seu antecessor, un delinqüent de primera fila, va robar, mentir, estafar i no sé quants més delictes. La directiva de la CEOE no coneixien totes aquestes pràctiques? És que realment eren (i són) més rucs que una sola de sabata? És costum callar quan el problema el té a casa?


A rel del cas Bárcenas han sortit una sèrie d'empreses amb pràctiques corruptores, unes empreses amb les que cada dia Rosell s’asseu a taula. Rosell no hauria de ser una mica més sensible a aquesta corrupció, que té tan a prop i coneix tan bé?

No fa gaires dies, a la Catalunya ràdio, Rosell feia un discurs d’ètica. Deia que en bona part la culpa de tot plegat -la corrupció- és de la societat (!) perquè els pares, quan el fill ha fet alguna trapelleria a l’escola, sembla que el felicitem, o quan els avis (que ja sabem que són dolents perquè estan jubilats) treuen, a través de la seva cartilla de la SS, un medicament pel fill també ens sembla fantàstic.

Fa bé Rosell de parlar d’aquestes coses, més, quan la seva plataforma, la de les grans empreses, és on, com tots sabem, paguen els impostos més reduits, no perquè no tinguin beneficis, sinó perquè fan servir tots els mecanismes, para-legals que estan al seu abast, entre ells el tenir filials en paradisos fiscals, com és el cas de totes les empreses de l’Íbex. Però segons Rosell això no afecta a l'ètica.

Els tècnics d’Hisenda afirmen que el 75% del frau es concentra en les grans empreses, de les que Rosell és l’il·lustre president de la seva patronal.

 Avui, Rosell torna a la càrrega. Ara ens diu que no es creu que hi hagi 6 milions d’aturats i desqualifica a l’INE. Segur que s’ho mereixen, perquè quan ell va als restaurants de cinc forquilles o als consells d’administració que li paguen quatre xavos per la seva col·laboració i consells, no es troba pas amb tanta gent que busqui feina. Pot tenir alguna relació aquest exabrupte de Rosell amb el fet del lamentable resultat de la reforma laboral propiciada per la CEOE i el Govern Popular? Voldria pensar que no, perquè si fos així, a més de rucs, hauriem de qualificar de miserables a aquests directius.

De tot plegat se’m acut només una cosa: ara estem en temps de silenci i temps de contrició. Seria molt més saludable que els senyors de la CEOE, juntament amb molts polítics, deixessin de garlar i fessin una confessió pública de la seva incompetència i dels seus errors (i no parlo dels que hagin fet alguna malifeta).

Potser és demanar molt, però Joan Rosell faria bé quedant-se calladet i deixant de dir bestieses, per més que li garanteixi una primera pàgina a un diari.




 

 

dissabte, 2 de febrer del 2013

Contra la corrupció


 
Finalment, sembla que ens sortirem. Avui mateix el president Rajoy en la seva roda de premsa ha dit que lluitarà aferrissadament contra aquesta xacra.

Dóna un senyal de transparència. Ens diu —als ciutadans— que penjarà a la web del partit la seva declaració de renda, amb la qual cosa demostrarà que tot el que està a la declaració de renda és diner legal i que ha estat subjecte a les retencions fiscals corresponents. El que no ens dirà la seva declaració és si ha cobrat d’algun altre lloc il·lícit. I no consta en la seva declaració de renda.

Ha negat que les informacions publicades a la premsa que l’afecten a ell i al seu partit, són falses, i ho ha repetit: són falses. I ho ha tornat a dir: són falses. Com Sant Pere, tres vegades... Què bé. Ja podem dormir tranquils.

Que la senyora Mato descobrís amb sorpresa que al seu garatge hi havia un Jaguar que li havia regalat no sé qui al seu marit (per cert, també un polític). No passa res. Que la xarxa Gürtel pagui determinades despeses lligades a l’activitat política com són les festes dels seus nens amb pallassos i amics del PP, que no és exactament el mateix. No passa res. Que anessin de viatge tota la família amb despeses pagades pels mateixos amics de Gürtel. No passa res, a mi m’ho ofereixen tres o quatre vegades cada dia.

Que l’ex-tresorer del PP tingui —comprovats— 22 milions d’euros a Suïssa i els hagi regularitzat en la darrera amnistia fiscal, encara que Montoro ho negui. No passa res. El ciutadans ja sabem que coses com aquestes acostumen a passar.

Que el Sr. Bárcenas porti tota la vida al PP i hagi fet un raconet de 22 milions d’euros (mínim, té més patrimoni a l’Argentina i pisos i xalets com el de Baqueira). Normal. Qui no ha fet un petit racó com aquest en el nostre país de patriotes com a fruit del seu treball.

Que quan a Montoro li pregunten si ha cobrat diners en negre, no digui ni sí ni no (i per tant, hem d’entendre que sí, que ha cobrat en negre). No passa res, als països civilitzats tots els ministres d’hisenda ho fan.

Que se’ls acusi d’haver vulnerat la llei de partits rebent donatius de milers de euros per sobre del que permet la llei. Cap problema. Ja canviarem la llei.

El Sr. Rajoy ha acabat la conferència sense deixar fer cap pregunta als periodistes. Una mostra més de la voluntat de transparència.

Vull creure que, pels mecanismes de la política, el Govern i el PP, cauran. En cas contrari, els ciutadans haurem d’agafar novament la responsabilitat i paralitzar el país i sortir al carrer fins aconseguir fer-los dimitir.