dijous, 23 de maig del 2019

Noblesa d'esperit


Acabo de llegir el primer assaig del llibre de Rob Riemen que porta aquest títol, i m’ha fet pensar en que aquesta lectura, que es facileta i la podrien entendre alguns desorientats, hauria de ser obligatòria per a Casado i Rivera, que encara son joves i amb un restauro adequat es podrien aprofitar —Abascal ja no hi entra, cal tenir-lo controlat però difícilment es reciclable, ja està en la cambra dels mals endreços—.
Riemen ens porta a Spinoza i sense poder sintetitzar-ho la seva “Ètica”, unes frases defineixen el seu pensament:” On està prohibit el pensament independent, es fomenta l’estupidesa i conrea l’odi”; “La llibertat de filosofar no solament es pot concedir sense perjudici per a la pietat i per la pau de l’Estat, sinó que no es pot abolir sense suprimir la pau de l’Estat i la pietat; “en la nostra societat; noblesa d’esperit és un terme inoportú i ha caigut en l’oblit”.

diumenge, 12 de maig del 2019

La democràcia cotitza a la baixa


Acabem de descobrir els “principis democràtics” d’una institució centenària privada, però que semblava pública: la Cambra de Comerç de Barcelona.
La seva democràcia consistia en que pagant s’aconseguia llocs de privilegi, i les grans empreses estaven d’acord amb aquest sistema. Pagava l’empresa i els beneficis anaven al compte dels seus directius. Una bonica forma d’entendre la democràcia.
Ara, patrocinats per l’ANC han sortit elegits uns “impresentables sobiranistes” que han posat de relleu aquestes mancances i la necessitat de que la Cambra actués en favor de les empreses més petites i mitjanes.
Quina ha sigut el resultat? No cal dir-ho. Han guanyat les eleccions amb el consegüent emprenyament dels directius de les grans empreses que ja no podran potinejar la Cambra.
Ahir vaig sentir comentaris al FAQS sobre aquest punt. Era el prestigiós economista Sala i Martín qui en parlava, i tot i que no va voler mullar-se gaire, va deixar clara la seva posició: la nova junta ha multiplicat per quatre la minvada participació històrica i el resultat ja l’hem vist, a més ha expressat quina seria la seva actuació de futur. Han guanyat doncs uns empresaris i han explicitat el que pensaven fer. Res a dir.
En tot cas voldria ressaltar que no es tracta només d’aquesta institució catalana la que ha incorporat aquesta forma de procedir. Owen Jones explica en el seu llibre “El Establishment”, que Anglaterra, tot i sent un dels països menys religiosos del planeta, els bisbes anglicans s’asseuen a la Cambra dels Lords, cosa que fa que sigui l’únic país, que juntament amb l’Iran, tingui clergues no electes ocupant escó a les cambres legislatives.
Però potser encara més greu és el que passa a la City of London Corporation, un reducte de resistència a la democràcia, una institució que la seva existència es remunta al segle XII, i a partir del Segle XVI es va convertir en el centre del comerç i de les finances. Gaudeix d’una sèrie de privilegis que, inexplicablement, han sobreviscut fins a l’actualitat. La City of London Corporation no està sotmesa al mandat del Parlament i fins i tot te el seu propi president que s’asseu enfront del president de la Cambra dels Comuns. El vot correspon a les empreses, no a les persones, i la majoria d’aquestes empreses son entitats financeres. El nombre de vots depèn de la grandària de l’empresa. Els vint-i-un dels vint-i-cinc districtes de la City, el vot correspon a les empreses.
Per tant, l’admirada Anglaterra ha servit de model als espavilats empresaris que durant molts i molts anys han practicat una democràcia bananera.

dimecres, 8 de maig del 2019

Les ínfules de Marchena


La primera cosa que vull dir és que els funcionaris públics estan al servei dels ciutadans i, per tant, demano a aquests funcionaris respecte pels ciutadans. Dit això no entenc l’actitud perdonavides del magistrat Marchena en el judici contra el procés. A què ve l’expressió de quan l’advocat defensor demana amb insistència que no entén perquè no autoritza una pregunta sobre un document que està en el sumari, li contesti dient que si no ho entén és que té un problema. Qui té el problema? L’advocat o el magistrat? O, Cuando yo hablo vd. se calla! Què s’ha cregut aquest home! Per favor, demanem jutges honestos, no presumptes prevaricadors. I no cal dir sobre la decisió de no veure en el moment que toca els vídeos per discutir la veracitat d’alguns testimonis. Prou Marchena. Volem jutges al servei dels ciutadans i de la veritat.

 Opinió

Les ínfules de Marchena

La primera cosa que vull dir és que els funcionaris públics estan al servei dels ciutadans i, per tant, demano a aquests funcionaris respecte per als ciutadans. Dit això no entenc l’actitud perdonavides del magistrat Marchena en el judici contra el procés. A què ve que, quan l’advocat defensor demana amb insistència que no entén per què no autoritza una pregunta sobre un document que està en el sumari, li contesti dient que si no ho entén és que té un problema. Qui té el problema? L’advocat o el magistrat? O cuando yo hablo vd. se calla! Què s’ha cregut aquest home! Per favor, demanem jutges honestos, no presumptes prevaricadors. I no cal dir sobre la decisió de no veure en el moment que toca els vídeos per discutir la veracitat d’alguns testimonis. Prou Marchena. Volem jutges al servei dels ciutadans i de la veritat.
Barcelona