No
tinc ni el gust ni el disgust de conèixer a Melero, però per culpa del Procés
m’he trobat amb el llibre de “El Encargo”, en el qual Melero deixa veure quina
classe d’home és i quina és la seva ideologia, tot amanit amb una certa ironia
i sentit de l’humor que de vegades no aconsegueix el seu objectiu.
No em
puc resistir de fer-ne algun comentari. Entremig d'una prosa ben agradable i ben
construïda i culte descobreixes idees desagradables, petulants en certa manera
de superioritat.
La
primera cosa que notes és que se situa per damunt de tots els mortals. Per a ell
no s’hi val ni idees patriotes ni antipatriotes, ni nacionalistes ni
antinacionalistes. Tots són uns hiperventilats. No concedeix cap valor a
aquells ciutadans que fan professió de dedicació a la política, a millorar la
vida dels ciutadans, a construir un nou país. Ell afirma que ja està bé com
està el país i no té cap necessitat de voler que tots els ciutadans millorin el
seu estatus, bé sigui per la via d’igualació —que vol dir repartiment— cosa que
té molt mala premsa, bé sigui per fer més eficients els mecanismes i les
institucions del país.
Em ve
a la memòria com descriu el moment en que Turull es presenta com a candidat de
president de la Generalitat, després que la justícia hagi vulnerat per varies
vegades la voluntat dels votants, és un exemple ben llastimós. Turull es va
presentar sabent que no sortiria elegit, sabent que partits execrables com Cs i PP no
el votarien i que el PSC tampoc ho faria. Potser per distintes causes, però cap
d’elles honorable. Melero se’n riu. Melero sap que Turull no és un delinqüent,
sap que la “justícia” és un “cachondeo”, i se’n riu... Les paraules i les
comparacions “gracioses” de com vesteix Turull (com a vice-secretari general
del partit comunista del Kazajistan), no fan cap gràcia. I la veritat que
tampoc es mostra neutral, ni independentista ni nacionalista espanyol, ni mostra
cap empatia cap a unes persones honestes que de forma injusta estan a la presó.
Li surt alguna excreció quan recordem que ha sigut fundador d’un partit tan caspós
des del punt de vista intel·lectual com C’s.
Un altre exemple podria ser quan amb un company de ring al seu despatx ficcionen una lluita de boxa. Una imatge naïf que prové, amb tota certesa, del cinema americà. Són només uns exemples, n’hi ha més, molts més.
Un altre exemple podria ser quan amb un company de ring al seu despatx ficcionen una lluita de boxa. Una imatge naïf que prové, amb tota certesa, del cinema americà. Són només uns exemples, n’hi ha més, molts més.
No sé
quins amics haurà tingut Melero en el camp sobiranista, si és que n’ha tingut
algun, per ridiculitzar-los, o si més no intentar-ho, i fer la gara gara al seu
partit Cs, en el sentit de fomentar la discòrdia i, sobretot, de no voler
entendre determinats sentiments i reaccions del 50% dels catalans. En el camp unionista, nacionalista espanyol, amic d'un tal Arcadi Espada, un periodista de la caverna sense gaires llums ni criteri, però sobretot mala persona, dels que s'alegra dels mals dels altres, dels que les seves paraules respiren violència.
Melero
estic segur que és un home intel·ligent i culte (ell mateix, irònicament ho afirma en el seu llibre), però la seva honestedat
intel·lectual no sé si resistiria els interrogatoris dels fiscals assilvestrats. Jo li recomanaria que llegeixi l’article
que Salvador Cardús ha publicat avui (21.1.2020) al diari Ara, “La banalització
del mal”, on arriba a una conclusió que em sembla molt encertada: és la
indiferència el pitjor dels mals, la banalització més miserable. No sé si
Melero està inclòs en aquesta categoria.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada