i la manera de calcular el dèficit fiscal?
Ara la premsa només ens parla de l’acord del finançament i si aquest s’ajusta o no al que diu l’Estatut. Si és una cosa 
fantàstica o és una presa de pèl. Naturalment és un bon punt de discussió, però hem de lamentar que ha desaparegut del seu imaginari temes tant controvertits com la forma de càlcul i algun altre detall que també té la seva importància.
Ens havíem atipat de sentir que els efectes de la forma de càlcul eren essencials pr saber on érem, però de cop i volta aquesta polèmica ha desaparegut. Perquè, ens preguntem. No hi ha resposta. I la qüestió és que continuen els molts interrogants sobre les seves conseqüències.
Ens deien que segons el sistema de càlcul el dèficit fiscal podia ser d’un import o d’un altre. Ens deien que hi havia un efecte capitalitat de Madrid molt important, que feia que la Comunitat de Madrid se situés en els primers llocs de la solidaritat, quan en realitat aquesta solidaritat era més que discutible i possiblement era totalment fictícia,
El perquè és donava aquest resultat tan diferent, era degut a que algunes empreses esteses per tot l’estat, tenen la seu a Madrid i els impostos que paguen aquestes empreses eren imputats com a ingressos de la Comunitat, quan en realitat corresponien al resultat de les recaptacions de tot el territorial estatal. Exemples podrien ser Telefónica, Repsol, Banc de Santander, Bilbao, etc. I també quan les despeses de determinats centres i serveis (com el Museu del Prado, Reina Sofia, etc.) s’imputaven com a beneficis a repartir a totes les Comunitats de l’estat. Altres efectes d’aquesta centralitat són els Ministeris, i centres oficials que canalitzen els impostos dels milers de funcionaris que donen servei no només a la Comunitat de Madrid sinó a tot l’estat.
Si això és així, com és que els nostres polítics (i també els impresentables
mitjans de comunicació) ja no ens en parlen?
fantàstica o és una presa de pèl. Naturalment és un bon punt de discussió, però hem de lamentar que ha desaparegut del seu imaginari temes tant controvertits com la forma de càlcul i algun altre detall que també té la seva importància.Ens havíem atipat de sentir que els efectes de la forma de càlcul eren essencials pr saber on érem, però de cop i volta aquesta polèmica ha desaparegut. Perquè, ens preguntem. No hi ha resposta. I la qüestió és que continuen els molts interrogants sobre les seves conseqüències.
Ens deien que segons el sistema de càlcul el dèficit fiscal podia ser d’un import o d’un altre. Ens deien que hi havia un efecte capitalitat de Madrid molt important, que feia que la Comunitat de Madrid se situés en els primers llocs de la solidaritat, quan en realitat aquesta solidaritat era més que discutible i possiblement era totalment fictícia,
El perquè és donava aquest resultat tan diferent, era degut a que algunes empreses esteses per tot l’estat, tenen la seu a Madrid i els impostos que paguen aquestes empreses eren imputats com a ingressos de la Comunitat, quan en realitat corresponien al resultat de les recaptacions de tot el territorial estatal. Exemples podrien ser Telefónica, Repsol, Banc de Santander, Bilbao, etc. I també quan les despeses de determinats centres i serveis (com el Museu del Prado, Reina Sofia, etc.) s’imputaven com a beneficis a repartir a totes les Comunitats de l’estat. Altres efectes d’aquesta centralitat són els Ministeris, i centres oficials que canalitzen els impostos dels milers de funcionaris que donen servei no només a la Comunitat de Madrid sinó a tot l’estat.
Si això és així, com és que els nostres polítics (i també els impresentables
mitjans de comunicació) ja no ens en parlen? 
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada