Ho ha dit el Rei, però és certa aquesta afirmació?
A mi el cas del seu gendre, per dir-ho amb paraules suaus, me la porta fluixa, en el sentit que aquest noi deu ser més curt que una cua de conill. Des del meu punt de vista no ha fet res més que el que veia al seu volt
ant. En els consells d’administració on estava, en els llocs on ha fet estatges d’aprenentatge o en les escoles de negoci per on ha passat. Tant se li'n dóna. El que si no m’és indiferent és l’afirmació de que la justícia és igual per a tothom.Veiem com la justícia tracta de forma absolutament diferent als poderosos. Com resol la justícia el cas Millet? Està en tràmit, però ell segueix campant més fresc que una rosa. I el cas Alfredo Sáez, doncs ha rebut el corresponent indult. I el cas dels Albertos de la gavardina, doncs segueixen fent el que han fet sempre. Ells passen de la justícia i la justícia passa d’ells. I el Sr. Fabra, el Sr. Camps, el Sr. Matas, com són tractats per la justícia?
En determinats casos els capo de la droga se’ls rebaixa la pena perquè la Fiscalia antidroga ha arribat a acords amb els advocats de la defensa, aquestes rebaixes poden ser des de 22 anys de presó a quatre. I com s’està tractant el cas dels nens robats que el Fiscal general de l’Estat té la denúncia sobre la taula?

La premsa informa que un noi -el saharià- ha sigut empresonat com autor de robatoris amb estrebades a gent gran. Molt lleig. Però té comparació amb les estrebades de Millet, dels Albertos de Matas i molts d'altres que encara campen i no se'ls espera a la presó?
Aquesta és la justícia igual per a tothom? Jo crec que el Rei volia dir que la justícia hauria de ser igual per a tothom.
Ho confirma la pròpia Constitució quan diu: La persona del Rei és inviolable i no està subjecta a responsabilitat. I continua: dels actes del Rei en seran responsables les persones que els referendin...
Sembla prou clar que les paraules del Rei anaven per un altre camí.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada