Apartant-nos
dels presos polítics, ara tenim la informació que el Suprem ha rectificat la
seva opinió sobre les despeses de les hipoteques. Rectificar és de savis, però,
no hi ha cap responsabilitat pels magistrats -si és que és mereixen aquest nom-
que han mantingut opinions contràries?
La
justícia evoluciona, i els magistrats del Suprem no. Ens han fet empassar una
roda de molí: que el rei és inviolable. Ja sabem que no té ni cap ni peus, i el
president Pedro Sánchez diu que no pot ser que un Parlament reprovi a un rei.
Sánchez està en les seves hores baixes. Està tocat del bolet? Es pensa que ens
convencerà amb el seu espanyolisme de fireta? Per favor, una mica de serietat.
I
tornant als magistrats, on diu que els magistrats del Suprem són inviolables,
que són irresponsable? És evident que quan fins ara s’oposaven a que els bancs
paguessin les despeses de les hipoteques, devien tenir algun raonament, tot i
que aquests excelsos magistrats mai han necessitat argumentar les seves decisions.
Si ara
és bona aquesta resolució, no era bona la contrària, i hauríem de veure quins
van ser els magistrats que durant tan de temps ho van defensar, i quins
interessos en realitat defensaven, i com no, demanar-los responsabilitats. Però
veig que a ningú se li acut aquesta possibilitat.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada