La unió Europea fa aigües

La Unió Europea es va crear per resoldre, amb consens i cooperació, problemes com el de Grècia.

El que hi ha hagut fins ara ha sigut acritud, retrets, males cares i desig de venjança. La resolució imposada per la Unió Europea a Grècia, ho sap tothom i és profecia, no soluciona res de res. Es guanya temps i dintre quatre dies s’haurà d’afrontar de nou aquesta qüestió. També hi ha hagut manca de memòria per part de tots els països participants en la decisió. En el cas d’Espanya, hem vist a un president Rajoy que a banda d’inflar les galtes i veure’s més abandonat que un gos a l’estiu en vacances, ha celebrat que els grecs segueixin patint quan més temps millor. S’ha oblidat que si la Unió Europea ha ajudat a Grècia també ha ajudat a Espanya (o és que no hem rebut diners de Europa durant molts anys?).

El cas més llastimós probablement és el d’Alemanya a qui la historia no afavoreix gens ni mica i intenta oblidar-se de les diferents guerres mundials i dels diferents perdons del deute dels quals s’ha beneficiat.

Estic dient que hem d’abaixar-nos els pantalons davant dels grecs? No. Però si sabem (fora de quatre ignorants) que les mesures de la Unió Europea no resoldran el problema de Grècia i si sabem que de teories econòmiques n’hi han tantes com d’economistes, per què persisteixen en aplicar allò que ja hem provat durant 7 o 8 anys i no ha resolt res?

“Los periodistas no pueden ser objetivos ni carecer de perspectiva. Pero es su deber respetar el pluralismo, y ser ecuánimes.”

Aquest és l’acabament d’un article d’Albert Chillón a El País que m’ha cridat l’atenció (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/09/catalunya/1436463921_182730.html).

Chillón, autor d’articles moltes vegades conjuntament amb Lluís Duch, em mereix un respecte per la forma i contingut de les coses que diu.

Aquesta vegada no he entès què pretén el Sr. Chillón. S’ha posat la toga de jutge i comença a repartit estopa a tort i a dret contra el sectarisme i la falta d’equanimitat dels mitjans catalans (esmentat de forma concreta a TV3 i Catalunya ràdio).

Per fortuna el mateix dia tinc ocasió de llegir al El Punt-Avui un article de Marta Rojals sobre el mateix tema que em tranquil·litza (http://www.vilaweb.cat/mailobert/4425100/tv3noemrepresenta-qui-ho-fara.pdf). D’alguna manera diu: Si #TV3noemrepresenta, qui ho farà? I exposa ordenadament que en les tertúlies i programes d’aquests mitjans sempre a més de poder exposar la seva opinió els sobiranistes de tot color, també ho poden fer els unionistes de tot color.

Quan anem als mitjans “democràtics” de l’estat espanyol, el desert d’opinió, l’absència absoluta de persones que puguin defensar altres tendències que no siguin l’Espanya indivisible heretera dels valors universals, resulta absoluta. Ni una opinió a favor, ni un argument.

Així doncs Sr. Chillón, com és que no comenta el fet rellevat en aquesta qüestió: la mordassa posada sobre la boca d’opinadors que defensin una altra cosa, una altra idea que no sigui aquesta Espanya casposa, de la por i corrupta del Sr. Rajoy.

Grècia.cat

Ahir vam poder seguir a TV3 un programa pretesament informatiu sobre els fets de Grècia. Esperava que aquest programa i dels seus “especialistes” haguessin donat algunes xifres i informacions noves o si més no clares, sobre els fets de Grècia.

No va ser així. Es van repetir les dades que tots ja sabíem fins a la sacietat i no hi va haver cap aportació nova.

Em va cridar l’atenció l’actuació d’un dels tertulians (Josep Soler, director general de l'Institut d'Estudis) que va decidir fer el paper de malcarat i de tractar tots els demés tertulians de poc informats. Una de les “perles” que aquest senyor ens va oferir va ser justificar l’ajuda als bancs amb diners procedents del rescat de Grècia. El representant de Podemos va voler posar de relleu aquesta contradicció, però la seva poca habilitat no ho va permetre.

Entremig del batibull de la tertúlia, la presentadora, Ariadna Oltra, interrompia alguna vegada per connectar amb alguna informació sense cap ni peus (com la entrevista feta per ella mateixa a un suposat assessor de Tsipras).

Total, vam acabar el programa sense haver aclarit res del que ha passat a Grècia i, si com deien els tertulians més ortodoxos: la causa de la pobresa dels grecs és deguda als grecs pobres.

Programes com aquest no calen, gràcies.

Marius Carol fa d'economista

Aquest home avui se’ns ha "desmelenat" (ai no, que és calb com una bola de billar!). Sense baixar del cavall entra a matar en contra de l’economista Krugman (que també pot equivocar-se) i de les seves opinions sobre Grècia.

Ve a dir el mateix que el periodista Inda, en el sentit que els responsables de la pobresa són els pobres. Després el periodista Inda traient salivera per la boca i empastifant els seus contertulians amb la seva mala bava quan és posa impertinent, diu que ell no ha dit això, que són els demés els que menteixen. Però deixem aquest home que és diu Inda de dubtosa credibilitat i anem pel que diu Carol.

Retreu a Krugman que la actual situació de Grècia es deu exclusivament als errors dels dirigents hel·lènics. Evidentment, té una part de raó, però i tot el que ha fet la troika de traspassar el deute públic dels bancs privats als estats (és a dir, als ciutadans) i d’exigir unes polítiques econòmiques absolutament discutibles que han acabat d’ensorrar a Grècia, què ens en diu el Sr. Carol?

Sap vostè com ha disminuït el PIB Grec? Sap vostè com han disminuït els salaris i els llocs de treball de l’administració? Sap vostè el grau d’atur induït per les magnifiques polítiques de la troika que actualment tenen els grecs? Sap vostè si els treballadors, als que segurament vostè voldria reduir encara més el seu salari, quina disminució han sofert en els darrers anys?

Podríem dir que les retallades que han sofert els grecs han sigut descomunals? Ens parla del dèficit, i vostè sap que actualment el dèficit primari (entrades i sortides, sense interessos del deute total), és zero? Sap vostè que el forat és el deute i no el dèficit?

Vol dir que la bola de vidre no li ha caigut al seu cap i li ha remogut les neurones de tal manera que ja no coordinen?

Desajustaments en la nova política

Un desconegut regidor de l’ajuntament de Madrid, fa temps (el 2011), va publicar uns tuïts clarament ofensius i fora de to. Diu que feia humor negre sobre l’holocaust, terrorisme, etc.

Evidentment aquest home és un tal·lós i no té defensa possible, i el dir que avui tots els partits fan el mateix (i és veritat), no és cap justificació. Aquest home cal que deixi la política.

Afegeix la llegenda

El descobriment d’aquests tuïts es deu al ministre de l’interior Fernández Díaz que ho va encarregar a la seva policia (eldiario.es: http://www.eldiario.es/politica/Interior-investigacion-judicial-Zapata-policial_0_398960682.html).

El ministre Fernández Díaz, en canvi, no té cap sensibilitat sobre l’acte d’homenatge a la “división azul”, presidit per la delegada del govern Llanos de Luna. La “división azul”, com tots sabem, lluità al costat dels nazis en defensa de l’antisemitisme, del genocidi i altres agudeses. Aquest home pot seguir un minut més en la política?