...
que canviarà la història d’Espanya i deixarà a la justícia espanyola en el lloc
que li correspon
És el judici contra el Parlament de
Catalunya, contra el seu Govern i contra els dos dirigents socials de l’independentisme.
Tenim la sort que el judici es transmet
per televisió, i el resultat és impagable. Veiem tot el tribunal assegut
orgullosament a les seves poltrones, i per damunt d’ells, el president Marchena,
que avui, per sort i per decència, s’ha deixat les medalles a casa. Però, quin
goig que fan... i semblen bones persones...
Les defenses s’ha concentrat en posar
sobre la taula que el Tribunal Suprem no té competències per retenir aquest
cas. La forma com ho han explicat és força clara i entenedora.
Desprès ha vingut la Fiscalia que ha
explicat com es poden retorçar els arguments. De seguida a posat sobre la taula
que “el procés és un atemptat greu als interessos d’Espanya”. I es queden tan
amples. No ha dit res de que s’han inventat fets, que s’han falsejat
testimonis, s’han induït informes falsos, s’ha menyspreat la justícia europea, i
de les moltes irregularitats que s’han comés -conegudes, manquen les
desconegudes- i que vicien de cap i de nou tot el judici. També ha tingut la
barra de dir que ho ha de jutjar el Suprem perquè la derogació de la
Constitució estava en les intencions del sobiranisme. Aprofita la fiscalia per inventar
criteris que no estan en la llei, com: que no hi ha hagut actes violents, però
que en el delicte de rebel·lió alguns actes no cal que siguin violents.
La Fiscalia ni ha volgut comprovar la instrucció del crack Llarena, i dona com a bo, i diu sense posar-se vermell, que la DUI es va arribar a publicar en el DOGC. Així anem, aquesta és la justícia seriosa que tenim...
La Fiscalia ni ha volgut comprovar la instrucció del crack Llarena, i dona com a bo, i diu sense posar-se vermell, que la DUI es va arribar a publicar en el DOGC. Així anem, aquesta és la justícia seriosa que tenim...
I això no és tot, l’advocacia de l’Estat
també hi ha dit la seva: els fets a l’estranger existeixen, i per petits que
siguin són suficients per donar competència a aquest Tribunal. Olé! En canvi,
no han sabut argumentar perquè la causa havia de jutjar-se en el Suprem.
Quedava la cirereta. L’advocat de VOX, vol dir la seva -que ja no té cap interès-. Només remarcar que VOX, a qui
es dona el privilegi d’acusació popular, és un partit que a més de tenir una escassa
representació, en els seus Estatuts té més d’una proposta anticonstitucional -es a dir, són delinqüents-.
Per si algú no ho nrecorda, son els successors de "manos limpias", els extorsionadors, els xantagistes. Però la justícia espanyola -i el Govern espanyol- són tan bons que a tot això no li
donen la més petita importància. Vox i els jutges defensen varies propostes contra la
Constitució, i nper compensar defensen amb violència la unitat d’Espanya.
El TS, per mostrar la seva cara més agosarada, abans que s'acabi la vista prèvia on es determinarà si son competents per quedar-se aquest cas, ja comença a citar testimonis, perquè es veu que ja tenien presa la resolució, i ara no perdran el temps en discutir aquestes bajanades.
El TS, per mostrar la seva cara més agosarada, abans que s'acabi la vista prèvia on es determinarà si son competents per quedar-se aquest cas, ja comença a citar testimonis, perquè es veu que ja tenien presa la resolució, i ara no perdran el temps en discutir aquestes bajanades.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada