No m’ho acabo d’empassar. Ha quedat clar que als ciutadans, una vegada més, se’ns han pixat a la boca.
Fins quant ha de durar tot això? Què esperem per rebel·lar-nos? Aquest és un crit desesperat per demanar alguna reacció de tots nosaltres, els ciutadans de tota mena.
Què ha passat aquests dies que ens hem quedat a les fosques? Ningú ha explicat el perquè. Alguna cosa he llegit de que una xarxa amb una espècie de bak-up per situacions d’emergència no existeix. Que fins ara les idees sobre les xarxes eren unes altres (quines?) i, consegüe
ntment, la xarxa construïda no preveia resoldre situacions com la que es va produir ja fa uns dies.
He llegit alguns comentaris sobre si el President d’Endesa en els primers moments no havia donat la cara. Jo penso que devia estar de vacances (com quan el Prestige el Ministre del ram) i, per tant, no se’l podia molestar. Cal recordar que aquest any el President d’Endesa s’ha augmentat el sou el 100% i devia tenir ganes de gastar-ne unes miques i gaudir del merescut descans desprès dels nervis provocats pel temor de perdre la seva poltrona degut a una opa hostil. De totes maneres segurament va ser la decisió més responsable, no comparèixer, perquè primer havia d'estudiar-se la llicó. Pel dia a dia ja té el seu conseller delegat!
El President de REE si que va acudir des de el primer dia per dir que no era responsabilitat seva. Tothom sembla que no té ganes de posar-se amb REE, els seus representants
ens semblen menys xulos i segurament guanyen menys diners que els d’Endesa. Una i altra, però, són empreses privades tot i que la influència del Govern de torn sempre s’hi deixa veure, com a mínim amb el nomenament dels seus primers responsables.
Entre tant, el President de la Generalitat, no fa gaire temps Ministre d’Indústria, reclamava accions contundents contra els responsables, perdó, contra les empreses, perquè ja se sap que els seus directius són, per definició i de forma misteriosa, irresponsables, igual que el Rei. Els directius només tenen com a funció embutxacar-se diners.
Reclamava el Sr. Montilla el que segurament hauria hagut de resoldre quan era ministre. I amb les seves reclamacions va aconseguir que els ciutadans sense llum (sense llum no vol dir que fossin tontos) fossin indemnitzats, però no que es fes la llum.
Per la seva banda Endesa deia que, d’acord, indemnitzava, però que no en tenia la culpa.
Aquesta darrera afirmació mereix que ens hi aturem un instant. Si no tenen la culpa perquè paguen? I si la tenen perquè no se’ls obliga a reconèixer-ho?
Sigui com sigui el que em resulta estrany en aquest sistema de mercat que vivim hauria de portar a que quan un la caga la paga, però a les elèctriques de sa Majestat, això no passa. Crec que hauria de fer-se pública la relació de consellers d’Endesa i veure quin grau de responsabilitat té cadascun d’ells. Si Endesa paga i no té culpa, han d’acomiadar al President i Conseller Delegat; si tenen culpa els han d’acomiadar igualment. I si no saben justificar el que ha passat han de plegat tots, per inútils!
Aquesta situació em recorda la d’alguns Consells d’administració. Per exemple el de Caprabo, empresa en la que "la Caixa" va entrar, no només en el capital sinó que hi va colocar un president florero i un parell de consellers més que havien d’ajudar a l’empresa a millorar la seva situació. Des del moment d’aquesta decisió, però, l'empresa va anar de mal en pitjor, fins que al final van arribar a la solució de vendre-la. Ben segur que no era responsabilitat dels nous consellers que els devia agafar per sorpresa la nova activitat, ja que sense ser de casa bona aquests senyors no devien estar acostumats a anar al super i, per tant, era una activitat de la que ho desconeixien tot. Així i tot em pregunto, a banda de cobrar, que hi feien el president “florero” i els nous consellers en aquest Consell d’Administració?
Però tornem a les elèctriques. I el Consell d'Administració què hi diu a banda de cobrar les substancioses dietes que tenen aprovades per ells mateixos. Semblava que alguna vegada els consellers haurien de donar la cara, cal recordar qui hi ha en aquest consell d'administració?
Fins quant ha de durar tot això? Què esperem per rebel·lar-nos? Aquest és un crit desesperat per demanar alguna reacció de tots nosaltres, els ciutadans de tota mena.
Què ha passat aquests dies que ens hem quedat a les fosques? Ningú ha explicat el perquè. Alguna cosa he llegit de que una xarxa amb una espècie de bak-up per situacions d’emergència no existeix. Que fins ara les idees sobre les xarxes eren unes altres (quines?) i, consegüe
ntment, la xarxa construïda no preveia resoldre situacions com la que es va produir ja fa uns dies.He llegit alguns comentaris sobre si el President d’Endesa en els primers moments no havia donat la cara. Jo penso que devia estar de vacances (com quan el Prestige el Ministre del ram) i, per tant, no se’l podia molestar. Cal recordar que aquest any el President d’Endesa s’ha augmentat el sou el 100% i devia tenir ganes de gastar-ne unes miques i gaudir del merescut descans desprès dels nervis provocats pel temor de perdre la seva poltrona degut a una opa hostil. De totes maneres segurament va ser la decisió més responsable, no comparèixer, perquè primer havia d'estudiar-se la llicó. Pel dia a dia ja té el seu conseller delegat!
El President de REE si que va acudir des de el primer dia per dir que no era responsabilitat seva. Tothom sembla que no té ganes de posar-se amb REE, els seus representants
ens semblen menys xulos i segurament guanyen menys diners que els d’Endesa. Una i altra, però, són empreses privades tot i que la influència del Govern de torn sempre s’hi deixa veure, com a mínim amb el nomenament dels seus primers responsables.Entre tant, el President de la Generalitat, no fa gaire temps Ministre d’Indústria, reclamava accions contundents contra els responsables, perdó, contra les empreses, perquè ja se sap que els seus directius són, per definició i de forma misteriosa, irresponsables, igual que el Rei. Els directius només tenen com a funció embutxacar-se diners.
Reclamava el Sr. Montilla el que segurament hauria hagut de resoldre quan era ministre. I amb les seves reclamacions va aconseguir que els ciutadans sense llum (sense llum no vol dir que fossin tontos) fossin indemnitzats, però no que es fes la llum.
Per la seva banda Endesa deia que, d’acord, indemnitzava, però que no en tenia la culpa.
Aquesta darrera afirmació mereix que ens hi aturem un instant. Si no tenen la culpa perquè paguen? I si la tenen perquè no se’ls obliga a reconèixer-ho?
Sigui com sigui el que em resulta estrany en aquest sistema de mercat que vivim hauria de portar a que quan un la caga la paga, però a les elèctriques de sa Majestat, això no passa. Crec que hauria de fer-se pública la relació de consellers d’Endesa i veure quin grau de responsabilitat té cadascun d’ells. Si Endesa paga i no té culpa, han d’acomiadar al President i Conseller Delegat; si tenen culpa els han d’acomiadar igualment. I si no saben justificar el que ha passat han de plegat tots, per inútils!
Aquesta situació em recorda la d’alguns Consells d’administració. Per exemple el de Caprabo, empresa en la que "la Caixa" va entrar, no només en el capital sinó que hi va colocar un president florero i un parell de consellers més que havien d’ajudar a l’empresa a millorar la seva situació. Des del moment d’aquesta decisió, però, l'empresa va anar de mal en pitjor, fins que al final van arribar a la solució de vendre-la. Ben segur que no era responsabilitat dels nous consellers que els devia agafar per sorpresa la nova activitat, ja que sense ser de casa bona aquests senyors no devien estar acostumats a anar al super i, per tant, era una activitat de la que ho desconeixien tot. Així i tot em pregunto, a banda de cobrar, que hi feien el president “florero” i els nous consellers en aquest Consell d’Administració?
Però tornem a les elèctriques. I el Consell d'Administració què hi diu a banda de cobrar les substancioses dietes que tenen aprovades per ells mateixos. Semblava que alguna vegada els consellers haurien de donar la cara, cal recordar qui hi ha en aquest consell d'administració?
Per altra banda ens diuen que es tracta d’una matèria liberalitzada (!), quan en realitat es tracta d’un mercat en el que cap consumidor se’n pot escapar, no es pot canviar de companyia, no pots escollir res de res. Els preus estan els fixats pel govern central i les inversions de manteniment de la companyia s’acorden amb els diversos governs autonòmics. Però és possible que d’això se’n digui un mercat liberalitzat! A veure senyors, siguem seriosos. És que una empresa no sap quines inversions ha de fer per mantenir un determinat nivell de qualitat? Això no pass
a ni a l’Àfrica! (i demano perdó als africans). La gestió d’aquest Consell d’administració és d’una irresponsabilitat i incompetència total. Així i tot alguns periodistes qualifiquen d'excel·lent gestor al seu President cosa que jo no nego però que metre sigui un funcionari no pot demostrar.
a ni a l’Àfrica! (i demano perdó als africans). La gestió d’aquest Consell d’administració és d’una irresponsabilitat i incompetència total. Així i tot alguns periodistes qualifiquen d'excel·lent gestor al seu President cosa que jo no nego però que metre sigui un funcionari no pot demostrar.Si el Govern autonòmic no és capaç de resoldre aquesta situació, si el ministre del ram tampoc i les companyies fan el que els dóna la gana, quina solució ens queda?
La primera cosa que em ve al cap em sembla prou clara: hem de canviar tota aquesta colla d'ineptes.
Això és el que em semblava a mi, però de cop i volta ha vingut la llum a les meves neurones (evidentment no la de Fecsa-Endesa) i començo a albirar per on pot anar la cosa.
No us sembla estrany tot aquest conjunt de desastres? Pot ser que hi hagi una mà negra que ho organitzi? He arribat a la conclusió que sí, que existeix aquesta mà negra. No ho dieu a ningú, però el Tripartit deu ser una avançadilla de la Internacional Anarquista. Estan demostrant amb fets que qualsevol tipus de govern és nefast pel poble i, sibil·linament estan demanant al poble que reclamem un retorn a l'anarquisme, als principis sagrats d'aquesta doctrina. Volen posar en pràctica les idees de Godwin, Proudhom, Bakunin, Tucker, Kropotkin... El Sr. Montilla deu ser un membre important de la lògia anarquista i els seus suposats contraris (Carod Rovira i Saura), deuen ser els seus escolanets.
Per tant, en espera d'aquest estat de "perfecció", digueu amb mi: visca l'anarquisme!
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada